GEN:ial ?!

„Die Verbraucher haben wenig Ahnung, deshalb begegnen sie der Gentechnik mit Misstrauen", meint Mariann Fischer-Boel,
EU-Agrarkommissarin in einem Interview.
http://www.nachrichten.at/politik/landespolitik/435306?PHPSESSID=725e69691ea85098086656b84e63c4dd

anmerkung: Die EU hat teure "Aufklärungskampagnen" finanziert. Der Effekt: Je mehr die Menschen darüber wussten, desto stärker wurde die Ablehnung.

Und weshalb kommt es wohl, dass sich so viele Agrarwissenschaflter, Imker, die Mehrheit der europäischen Landwirte (Ausnahme meist nur Agro-Industrielle, die auf Monokulturen setzen), Ökologen, Mediziner, ja sogar Ökonomen etc. sich gegen Gentechnik am freien Feld positionieren? - Auch alle ahnungslos ... wirklich lauter Deppen... ;-)

Heute Samstag, 8. April, wurde zum Internationalen Tag des Widerstands gegen GMOs, erklärt. An der Kölner Universität findet aus diesem Anlass eine Übertragung der ersten internationalen Videokonferenz von Experten und Expertinnen aus allen Erdteilen zum Widerstand gegen genmanipulierte Organismen (GMO) statt.

http://altercampagne.free.fr/
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/22/22419/1.html

"Wir würden gerne unter Beteiligung aller relevanten Gruppen, auch der Gegner, wissenschaftlich begleiteten und abgesicherten Versuchsanbau betreiben", sagte Bauernpräsident Sonnleitner der "Passauer Neuen Presse". Minister Seehofer stimmte zu: "Im Gegeneinander werden wir hier nicht sehr weit kommen."

Quelle: http://portale.web.de/Schlagzeilen/msg/6115455/

Wie das wohl in der Praxis ausehen könnte?
Die Befürworter säen und die Gegner rupfen das Gentech-Grün wieder aus ... :-)

Können biologische, konventionelle und Gentech-Landwirtschaft friedlich nebeneinander existieren?
Bei vielen Sorten wohl nicht, wie die Praxis in den großen Anwender-Ländern zeigt.

Vorallem ist völlig ungeklärt wer die Kosten übernimmt. Muss der Konsument oder Steuerzahler für Haftungsfonds in die Tasche greifen? Müssen gentech-freie Bauern für Vorsorgemaßnahmen aufkommen...

Auch darum sollte es bei der EU-Konferenz in Wien gehen, wahrscheinlich wird es aber wieder nur eine Expertenstreit um mehr oder weniger Meter Sicherheitsabstand ....

Die Lösung wäre naheliegend, würde man auf Kostenwahrheit bestehen.... Wer Gentech unbedingt auf seinem Feld will, soll bitte entstehende Kosten auch übernehmen ...

Ach, ja und hier Herr Gabriel zu Gentech:
http://www.n-tv.de/648688.html

anlässlich der EU-Gentechnikkonferenz in Wien

Treffpunkt: 5. April 2006, 8.00, Wien-Praterstern

9.00 Congress Center (Ausstellungsstraße)

Als Terminator-Pflanzen bezeichnet man gentechnisch manipulierte Pflanzen, die unfruchtbar sind. So müssen bei einigen Terminator-Pflanzen erst bestimmte Spritzmittel zugegeben werden, damit sie gedeihen ...

Das Perfide daran, bei vielen Kulturpflanzen können sich diese Selbstmordgene dennoch verbreiten...

In den meisten Ländern und auch von der UNO wurden diese Techniken geächtet. Doch seit geraumer Zeit, versucht die Gentech-Industrie diese wieder salonfähig zu machen....

Derzeit wird in Brasilien bei der internationalen Konferenz der Convention on Biodiversity unter Protest der NGOs erneut ein Aufweichen des Terminator-Verbots versucht. Kanada ist eine der treibenenden Kräfte obwohl die kanadische Bevölkerung gegen die Technik ebenfalls auf die Straße geht....

http://www.http://www.etcgroup.org
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/22/22323/1.html

Cie 132 Unterzeichnerstaaten des Cartagena-Protokolls haben sich in Brasilien auf eine strengere Kennzeichnung von Gentech-Lebensmittel und Futterpflanzen geeinigt. Zwar erst ab 2012, aber immerhin ...

der Evangelische Entwicklungsdienst richtete eine hervorragende Website mit Berichten und Interviews ein.

http://www.biotec-trade-watch.org/

beiträge und links zur Gentechnik